Wij zijn in grote lijnen tevreden over het verkiezingsprogramma. Dit programma ademt meer de visie van Bolkestein, wat goed aansluit bij het platform Klassiek Liberaal — mede dankzij onze lijsttrekker, Dilan Yeşilgöz. Er is veel aandacht besteed aan vrijheid, veiligheid en economische groei. Dat laatste was hard nodig, want economische groei en ruimte voor de ondernemer zijn in het laatste kabinet-Rutte IV naar de achtergrond verschoven, mede door toedoen van D66.
Een aantal positieve wijzigingen: er wordt meer geïnvesteerd in defensie, er komt een eenvoudiger belastingstelsel, een Europese opt-out voor asiel (naar Deens model), en er wordt geen voorrang meer gegeven aan statushouders bij de toewijzing van woningen.
Toch kan het altijd beter. Daarom heeft Klassiek Liberaal meerdere amendementen ingediend, onder andere om de asielparagraaf te versterken. Want de asielcrisis is een voortgaande, zich opstapelende crisis. Naast een asielstop, een ander belangrijk punt: het VN-vluchtelingenverdrag moet worden aangepast. De definitie van ‘vluchteling’ is opgerekt tot juridisch vangnet voor bijna elke afgewezen migrant. Zonder aanpassing ondermijnt dit de rechtsstaat. Opzegging is mogelijk via artikel 44 van het verdrag, met één jaar opzegtermijn. Om Nederland van het stikstof slot te halen, worden KDW-doelen vervangen door sectorgebonden emissie plafonds. We moeten echter oppassen dat een niet onderbouwd beleidsdoel van 50% zonder middelen leidt tot een kille sanering van de landbouwsector, hetgeen D66 en GL-PvdA willen. Krimp is geen doel op zich, voedselzekerheid wel. Daarom willen we dat doelen haalbaar en betaalbaar zijn en behaald worden door innovaties ondersteund door middelen van de overheid. De middelen bepalen het doel in plaats van andersom. Ook is er een amendement ingediend over Box 3. Hoewel de VVD geen verhogingen wil op sparen (Box 3), ondernemen (Box 2) en erf- en schenkbelasting, pleit Klassiek Liberaal ervoor om beleggingen en ‘overige bezittingen’ wél te verlichten —de belastingdruk op een obligatieportefeuille is al 50% en het rendement op een beleggingsappartement voor je pensioen is al laag. Als laatste voorbeeld heeft Klassiek Liberaal een amendement ingediend en aangenomen om niet samen te werken met partijen die het zelfverdedigingsrecht van Israël niet in woord én daad erkennen. Het onderdeel over wapenleveranties komt nog in stemming.
Al deze verscherpingen dragen ertoe bij dat Nederland sterker uit de storm kan komen. En sterker komen we uit de storm door weer over rechts te gaan. Met deze linksradicalen – waar wijlen Marcus Bakker zijn vingers bij zou aflikken – geraken we alleen maar dieper in de crisis. Met hen kan eenvoudigweg niet worden samengewerkt. Hun socialistische ideeën over de economie, het blijven ontkennen van de asielcrisis en het morele dieptepunt van het afwijzen van Israëls recht op zelfverdediging, staan haaks op alles wat de VVD is en ademt. Dat Dilan wil koersen over rechts is een pluspunt, maar het wordt nu tijd om GroenLinks/PvdA uit te sluiten.
Waar wij ook een verscherping willen zien, is in het blijvend benoemen van de problemen die ons land teisteren – denk aan asielmigratie en de islamitische beïnvloeding. Met Dilan Yeşilgöz hebben we een vechter: iemand die met het hart op de tong spreekt en niet terugdeinst voor het doorbreken van taboes. Denk bijvoorbeeld aan haar pleidooi voor de secularisering van Nederland. Want het was Bolkestein die zei: “Wie de verontrusting negeert, voedt juist het ressentiment jegens minderheden dat hij wil bestrijden.” Het benoemen van verontrusting wordt door sommige VVD’ers ter linkerzijde – zoals Klaas Dijkhoff en Ed Nijpels – weggezet als ‘populisme’. Nijpels, die meent het altijd beter te weten, is bovendien een van de weinige fractieleiders in de VVD-geschiedenis die is weggestuurd. Deze stroming probeert met zalvende taal en toon invloed uit te oefenen op de fractie. Dat is geen zuivere gang van zaken. Zeker niet omdat de Bolkestein-lijn als campagnekoers juist het tegenovergestelde impliceert. De lijsttrekker en fractie moeten vrij zijn in debatstijl en formulering. Duidelijkheid is belangrijk. Duiding is belangrijk. Kiezers moeten weten waar ze aan toe zijn. Geen ‘Bontenballisering’ van de Nederlandse politiek.
Dilan Yeşilgöz heeft het profiel om deze onderwerpen blijvend te adresseren, maar dat verdient wél een expliciete opwaardering. Zoals eerder gesteld: de VVD mag en kan niet stil blijven over asielmigratie en de islamisering. De islam is een dwingende religie, met talloze regels gebaseerd op de Koran en Hadith – waarvan sommige haaks staan op onze cultuur, waarden, vrijheden en grondrechten. Niet voor niets waarschuwen landen in de Arabische wereld zelf voor de destructieve invloed van de radicale islam, zoals verspreid door bijvoorbeeld de Moslimbroederschap. Het is tijd voor een verbod op deze beweging, evenals op de Nederlandse tak van de verboden Britse organisatie Palestine Action. Die organisatie is in het Verenigd Koninkrijk niet voor niets verboden. De Nederlandse afdeling heeft recent nog een aanslag gepleegd op de Israëlische ambassade in Den Haag.
Wie deze verontrusting blijft negeren, schiet zichzelf in de voet. Met zalvende predikers zoals Bontenbal en wegkijkende politici als Timmermans, amputeert Nederland zich.
Dilan Yeşilgöz is aan zet.
Geschreven door: Reinier Geerligs, voorzitter Klassiek Liberaal
